conteo rápido para desición sobre la sesión conefi

CONTEO RÁPIDO
1:15, 15 de mayo de 2009

C. Presidente CONEFI A. C.

Lista de delegados que han emitido una opinión pública por medio del e-mail

Rafael Ramírez delegado único UABC (2 votos)

Emerson Michael Peña Camacho
Edith Zaldivar Parra Delegados UDG (2 Votos)

Miriam Díaz Somera
Claudia Delegadas UNAM (2 votos)

Ixchel Pérz Salinas
Metzerí Jacobo Delegados UMSNH (2 votos)

Victor Sánchez Luque
Ivan H. Delegados UAEMex (2 votos)

Miguel Nava Delegado UANL (2 votos)

Mónica Aguilar UAZ delegada (2 votos)

Bien el siguiente es un formato de conteo rápido para proponer una especie de desglose de opiniones vertidas.

Yo carezco de varios datos pues algunas cartas no fueron enviadas a todos los correos y solo al del presidente...

Hasta el momento se ven tres bloques más o menos 'claros y distintos'

1.- Esperar al Evento de Aguascalientes según la nueva fecha ya
publicada. Propuesta U de G, UABC, UNAM, UMSNH, UANL

2.- Decidir una nueva fecha que permita sesionar algunos puntos importantes antes del nacional de Aguascalientes al igual que 'poner' una nueva sede (céntrica de preferencia) Propuesta Luque, UAEMex, UAZ)

3.- Realizar la reunión en el marco del ciclo de conferencias en Querétaro y aprovechar la situación para regularizar a la conefi (propuesta mesa directiva-alex y chuy)

Tengo en archivo los pronunciamientos más o menos públicos debido a lo disparejo de las bases de datos de los siguientes compañeros y secciones:

UANL

UDG

Metzerí UMSNH
Ixchel UMSNH
UABC

UNAM
UAZ

UAEMex

No hay datos hasta el momento de_
UP

UG

UAS

UAT

UV

UQroo

UAA

Y las declaraciones de
UAQ

BUAP
Vienen de fuentes que no corresponden a los encargados de éstas…

De los que sí emitimos voto se cuentan 2 votos por los que lo hicimos en paquete
y uno por delegado al haberlo hecho de manera individual ... lo enlistó de esta manera...

Por que se posponga el evento hasta el marco del nacional:
UANL 2 votos
UABC 2 votos
UDG 2 votos
Ixchel 1 voto (UMSNH)
Metzerí 1 voto (UMSNH)
UNAM 2 votos

Total: 12 votos (que proponen llevar la sesión a Aguascalientes en septiembre...)

Porque se lleve a cabo una sesión extraordinaria (en lo general están de acuerdo)
UAZ 2 votos
UAEMex 2 votos
Total 4 votos

Las propuestas de la UAQ solo fueron expuestas por miembros de la mesa directiva y no por sus delegados, no queda claro el proceso...
en todo caso de ser esa la propuesta de la sección,,, deben de ser los encargado de ésta los que se expresen cosa que no hicieron o no ha llegado el dato...

Del mismo modo la propuesta para la ciclo y reunión en QRO. es una colegiada por Alex, chuy, y la sección de la uaq...
mas la sección de la uaq no se ha manifestado públicamente...

Por otra parte la BUAP solo cuenta con un comentario de Ernesto que no podrá asistir, sin embrago Ernesto es miembro de la mesa y no delegado, ni representa a la sección de la BUAP ante el Consejo General...


En este conteo rápido, compañero presidente se muestra una inclinación, con todo y lo confuso de la manera de votar y proponer, a que la sesión se lleve a cabo en las fechas ya establecidas para el XXVI ENEPFil. Reitero que esta es la medida más acertada con todo y que comprendo los argumentos de los demás compañeros...
Asumiremos la responsabilidad que de esta decisión venga...

Quedo a tus órdenes y envío un saludo...

Atentamente

Emerson Michael Peña Camacho
Delegado CONEFI
Sección/UDG